by Vladan Cukvas<\/p>\n
“Vi er ikke terrorens uskyldige ofre”\u00a0lyder overskriften og budskabet i en artikel som Carsten Jensen, den mest ber\u00f8mte danske dissident, har skrevet i Information<\/a>. Det som CJ siger, er desv\u00e6rre kun en del af historien og det undrer mig, at han stopper d\u00e9r. Rigtigt nok, er der tale om en folkelig opstand og modstand mod de fremmede magter anf\u00f8rt af USA, som er opst\u00e5et i de forskellige krigsber\u00f8rte (l\u00e6s besatte) lande, ligesom det er rigtigt, at b\u00e5de Saddams og Assads regimer med deres repressive politik overfor politiske modstandere var med til at skabe et milj\u00f8 hvor ekstremisme trives. Men der er nogle ekstra detaljer som g\u00f8r, at hele billedet \u00e6ndrer sig markant n\u00e5r man spotter dem.<\/p>\n Amerikanerne og deres allierede (f\u00f8rst og fremmest UK og Danmark) er mildt sagt blevet upopul\u00e6re i de krigsh\u00e6rgede lande og af mange af deres borgere, som selv har grebet til v\u00e5ben, anses som et legitimt m\u00e5l. N\u00e5r man rejser 5-6 tusinder kilometer v\u00e6k fra sit eget land med v\u00e5ben i h\u00e6nderne og begynder at skyde p\u00e5 folk, det mindste man kan forvente er, at de skyder tilbage. Det burde st\u00e5 klart til enhver som kan t\u00e6nke.<\/p>\n I mange \u00e5r (siden 1999) har man fors\u00f8gt og er lykkedes fra mediernes og Christiansborgs side at s\u00e6lge krigsdeltagelsen som noget nobelt. Manuskriptet til promovering af krigen var godt nok skr\u00e6vet i Washington l\u00e6nge f\u00f8r man faktisk kastede de f\u00f8rste bomber, men herhjemme har politikerne og medier v\u00e6ret lige s\u00e5 gode til at adoptere det som deres amerikanske kollegaer. Se blot p\u00e5 de store antikrigsdemonstrationer, der blev afholdt herhjemme \u2013 som enten blev afholdt mens jeg var p\u00e5 ferie eller var det bare noget jeg dr\u00f8mte om.<\/p>\n Vi har p\u00e5 en m\u00e5de accepteret krigen som en del af vores hverdag, men samtidigt har vi ogs\u00e5 fortr\u00e6ngt den, for vores hverdag har intet med krigen at g\u00f8re. Derfor bliver vi opr\u00f8rt og overrasket n\u00e5r en mikroskopisk br\u00f8kdel af det der har foreg\u00e5et i Baghdad igennem de sidste 14 \u00e5r sker herhjemme eller i Paris. Det er det ambivalente forhold til krigen \u2013 st\u00f8tte til terror og ben\u00e6gtelse af egen skyld i vold og forbrydelser \u2013 som i hverdagssprog kaldes hykleri, som kendetegner os historisk. Det er sort set Carsten Jensens budskab.<\/p>\n Men det som jeg savner er redeg\u00f8relsen for den tekniske og operative del af krigen, som n\u00e5r man begynder at forst\u00e5 den, \u00e6ndrer hele billedet v\u00e6sentlig. Ikke for ofrene, men mere for de medskyldige, som fx os.<\/p>\n ISIS store succes kan ikke forklares med henvisning til en spontant organiseret modstand, liges\u00e5 lidt som det kan forklares med henvisning til det onde som iboende i Islam. Det f\u00f8rste er simpelthen alt for d\u00e5rligt og svarer til at stikke hovedet i sandet. Det andet er krigspropaganda som rider p\u00e5 den europ\u00e6iske xenofobis ren\u00e6ssance. Succesen kan kun forklares med, at der st\u00e5r nogle magtfulde stats- og korporative interesser bag dem, som brugte deres efterretningstjenester til at s\u00e6tte det hele i gang. Hvem mon kunne disse efterretningstjenester v\u00e6re?<\/p>\n Lad os nu pr\u00f8ve.<\/p>\n Det er et faktum, anerkendt af b\u00e5de de amerikanske politikere<\/a> og generaler<\/a> som ved flere lejligheder har bevidnet i TV og foran forskellige kongressens kommissioner at b\u00e5de Al Qaeda og ISIS, samt en r\u00e6kke andre tilknyttede milit\u00e6re grupper er skabt, tr\u00e6net, forsynet, betalt og st\u00f8ttet af CIA og deres allierede i regionen, Israel, Tyrkiet, Qatar og Saudi Arabien. Dette har st\u00e5et p\u00e5 siden Sovjets invasion af Afghanistan og Brzezinskis ber\u00f8mte tale i Pakistan. Dette faktum er vel dokumenteret af de mange amerikanske fredsaktivister og historikere.<\/p>\n Men det er ikke noget nyt. CIA\u2019s hemmelige og yderst beskidte krig mod venstrefl\u00f8jen i Italien og Tyskland in 60erne og 70erne og 80erne blev afsl\u00f8ret af den Italienske justitsministeriet og offentliggjort af premierministeren Giulio Andreotti i 1990. Gladio operatives, som typisk var rekrutteret fra h\u00f8jrefl\u00f8jen (neonazister), stod bag en r\u00e6kke politiske attentater og terror angreb i Europa, inklusiv bombning af Bologna togstation i 1980 som dr\u00e6bte 85 mennesker. \u00a0Det kr\u00e6ver blot en lille smule god vilje til at l\u00e6se de diverse dokumenter og b\u00f8ger om dette. CIA, MI6 og andre involverede n\u00e6gter sig selvf\u00f8lgelig skyldig, hvilket fik flere politisk korrekte historiker til at erkl\u00e6re sagen som kontroversielt eller i det mindste til at nedtone efterretningstjenesternes rolle.<\/p>\n Noget lignende har vi i dag i Mellem\u00f8sten. Der blev faktisk skrevet en roman med titlen Gladio B af en tidligere FBI whistleblower (Sibel Edmonds), som bruger en fiktiv historie til at beskrive Gladios genoplevelse i Tyrkiet igennem de sidste 10 \u00e5r.<\/p>\n Al Qaeda og dens ISIS udgave var oprindeligt dannet som en proxy<\/em> h\u00e6r, som skulle bek\u00e6mpe Sovjets styrker i Afghanistan. Siden Sovjets Unions sammenbrud har denne private h\u00e6r flyttet sig i regionen og i nord Afrika og er vokset alt efter behov. Sjovt nok, omr\u00e5det som ISIS holder under sin kontrol matcher rigtig godt ruten for de r\u00f8rledninger som skulle s\u00e6lge Qatars og Saudisk olie til Europa (salafi omr\u00e5der), og som Assad aldrig gik med til<\/a>. I stedet valgte han en alliance med Iran og Irak for at s\u00e6lge Iransk olie og gas til Europa, noget Saudi kongehuset ikke ville tillade. Derfor m\u00e5tte han g\u00e5, men ingen regnede med Putin tilbage i 2010 da forhandlingerne om projektet definitivt gik i vasken<\/p>\n \u00a0CIA skyndte sig til at \u201dhj\u00e6lpe\u201d sine venner i Mellem\u00f8sten og hurtigt efter \u00f8del\u00e6ggelsen af Libyen dukkede en h\u00e6r op i Irak langs gr\u00e6nsen til Syrien og udnyttede de ikke voldelige fredags protester mod Assad til at starte en borgerkrig. Det som i 2010 var nogle f\u00e5 hundrede velbev\u00e6bnede og veltr\u00e6nede m\u00e6nd voksede i l\u00f8bet af 3 \u00e5r til en 70-80 tusind m\u00e6nd st\u00e6rk h\u00e6r, som kontrollerer et omr\u00e5de hvor der bor c.a. 5 millioner mennesker. For at kunne v\u00e6re i stand til det, m\u00e5tte de finde veje til at finansiere deres krigsoperationer. I starten var det l\u00f8sepenge og skat inddrivelse, men p\u00e5 sigt havde de brug for en st\u00f8rre og mere stabilt indt\u00e6gtskilde. Det blev olie. I mere end et \u00e5r har NATO f\u00f8rt en krig mod ISIS og i al den tid er det lykkedes ISIS at modst\u00e5 angrebene (for s\u00e5 vidt der var nogle rettede mod dem), at vokse sig st\u00e6rkere og for alvor at presse Assad i hj\u00f8rnet. Penge manglede de ikke, da de stort set uforstyrret solgte Irakisk og Syrisk olie til os via diverse mellemm\u00e6nd.<\/p>\n Da Russerne bl\u00e6nder sig for alvor i konfliktet og g\u00e5r efter olie smugling ruter, som alle sammen f\u00f8rer til Tyrkiet, begynder NATO pludselig at bombe med mere intensitet, angiveligt de samme m\u00e5l \u2013 konvojer og olie raffinaderier. Russisk milit\u00e6r fremlagde for nyligt en masse billeder<\/a> af lange lastbil konvojer, som regelm\u00e6ssig krydser den tyrkiske gr\u00e6nse og bekr\u00e6ftede dermed de historier som nogle Tyrkiske<\/a>\u00a0og\u00a0Irakiske aviser bragte for ikke s\u00e5 l\u00e6nge siden. Selv om Amerikanske<\/a> medier og politikere talte om det for mere end et \u00e5r siden ventede US styrker med at angribe af hensyn til milj\u00f8et og chauff\u00f8rerne som de ikke mente var medlemmer af ISIS. Siden november forsvandt pludseligt de moralske skrupler og amerikanerne sluttede sig til de russiske bombetogter rettet mod olie konvojer. \u00a0\u00a0Erdogan ville ikke tillade det, men han kunne ikke g\u00f8re ret meget idet\u00a0Obama ikke ligefrem er hans store ven, s\u00e5 i et \u00f8jeblik af vrede nedskyder han et russisk fly og starter den alvorligste diplomatiske krise, som kommer til at vare l\u00e6nge og vil formentlig ende med hans afs\u00e6ttelse. Den store k\u00f8ber af olie made in<\/em> ISIS (op imod 75%) viser sig if\u00f8lge visse arabiske og Israelske medier<\/a> at v\u00e6re Israel.<\/p>\n Den gode, den onde og den grusomme<\/strong><\/p>\n ISIS er for det meste kendt for sin brutale halshugninger af fanger, som ironisk nok ingen klager over n\u00e5r de bliver stats autoriseret i Saudi Arabien fordi folk bliver fundet skyldige i at v\u00e6re homoseksuelle<\/a>. Men sagen bliver ikke simplere n\u00e5r det viser sig, at video klippet af den f\u00f8rste halshugning (James Foley) var digitalt manipuleret<\/a> og efter al sandsynlighed falsk, mens selve drabet menes at v\u00e6re udf\u00f8rt med kameraet slukket. S\u00e5 vi har fundet den grusomme.<\/p>\n Alligevel, selv if\u00f8lge visse anti-ISIS\u00a0 media i den arabiske verden form\u00e5r ISIS det som ingen andre kunne i lang tid \u2013 at skabe en relativ \u00f8konomisk sikkerhed for de mennesker der bor i de omr\u00e5der som er under deres kontrol. En stor del af den \u201dpopul\u00e6re\u201d tilslutning til ISIS skyldes netop, at de bel\u00f8nner folk for deres loyalitet ved at s\u00f8rge for at der mad p\u00e5 bordet. I et land og i en tid hvor freden virker som s\u00e5 fjernt, st\u00e5r ISIS for de gode ting udover at bek\u00e6mpe korrupte regimer som den Syriske.<\/p>\n Hvis vi zoomer ind lidt mere og kigger p\u00e5 de forskellige grupperinger som g\u00e5r enten under betegnelsen moderate rebels<\/em> eller ISIS s\u00e5 finder vi et virvar af forskellige delinger og alliancer, som har etniske, sociale og religi\u00f8se dimensioner i sig. Disse grupperinger og alliancer er meget dynamiske og ser ud til at \u00e6ndre sig hele tiden, samtidigt med at de handler med hinanden hvis mulighed for at tilrane sig rigdomme opst\u00e5r.<\/p>\n Nu m\u00e5 man alts\u00e5 sp\u00f8rge sig selv om den historie der blev solgt til os herhjemme og som g\u00e5r ud p\u00e5, at vi de gode m\u00e5 ofre sig for verden og bek\u00e6mpe det onde ISIS, overhovedet give mening. Hvor meget spin skal der til for at forvandle en morderisk og beskidt kamp om energi ressourcer og profit til at lyde som en legende om de tapre 300 der standsede det ondes imperium ved Thermopylae. Der skal ikke ret meget til n\u00e5r man har et publikum som er villig til at blive snydt.<\/p>\n Vi m\u00e5 sp\u00f8rge os selv hvem de tapre 300 egentlig er og hvem det ondes imperium er, os eller dem. Ingen vil jeg sige. I en verden hvor vi alle sammen er skyldige i en stor forbrydelse hj\u00e6lper Hollywoods sort-hvid fort\u00e6llingsteknikker kun til at skjule sandheden.<\/p>\n Glorifikation af krigen og volden lever kun takket v\u00e6re oversimplifikation af fakta og virkeligheden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" by Vladan Cukvas “Vi er ikke terrorens uskyldige ofre”\u00a0lyder overskriften og budskabet i en artikel som Carsten Jensen, den mest ber\u00f8mte danske dissident, har skrevet i Information. Det som CJ siger, er desv\u00e6rre kun en del af historien og det … Continue reading